Отправлено: 25.10.07 00:03. Заголовок: Творчество аблаута

на правах шавки.

 Отправлено: 12.12.07 18:33. Заголовок: интересно, а как вы ..

интересно, а как вы определяете умственную полноценность?

 Отправлено: 12.12.07 18:37. Заголовок: зачем я? есть специа..

зачем я? есть специально обученные люди, которые ставят диагнозы и пишут научные труды

 Отправлено: 12.12.07 18:49. Заголовок: "специально обуч..

"специально обученные" обычно говорят про собак) вы то, коль оперируете этим понятием, какой смысл в него вкладываете?)
а среди специалистов в этом вопросе - разброд и шатание.

 Отправлено: 12.12.07 18:54. Заголовок: среди меня, как ни с..

среди меня, как ни странно, тоже) (это о разброде и шатаниях), что касается "специально обученных", то я же могу позволить себе говорить необычно, правда? ) да и вряд ли вы поспорите с тем, что такому можно научиться только специально, а никак не случайно, но, вообще, мне щас не до фундаментальных формулировок, я спать хочу очень.

 Отправлено: 12.12.07 19:00. Заголовок: очаровательная девуш..

очаровательная девушка, действительно, может позволить себе говорить все, что угодно)). даже если это касается фундаментальных формулировок)
и спорить с очевидным я не стану, речь шла лишь о том, что словосочетание "специально обученные" смешно смотрится рядом со словом люди).
спок ночи)

 Отправлено: 12.12.07 19:03. Заголовок: а я люблю писать сме..

а я люблю писать смешно и нарочно это делаю, в этом же нет ничего предосудительного) нельзя мне спать, мне работать ещё и работать...

 Отправлено: 12.12.07 19:05. Заголовок: моль - ангельский гн..

моль - ангельский гном))

 Отправлено: 12.12.07 18:17. Заголовок: для ленивых: http:/..

для ленивых: http://pediatry.eurodoctor.ru/autism/ мне-то стало интересно

 Отправлено: 12.12.07 18:27. Заголовок: кино ещё есть между ..

кино ещё есть между прочим очень знаковое "Человек дождя"называется

 Отправлено: 12.12.07 18:32. Заголовок: угу, фильм хороший....

угу, фильм хороший...правда неизвестно, насколько правдоподобный

 Отправлено: 12.12.07 18:30. Заголовок: http://new.psychol.r..

http://new.psychol.ras.ru/news/nwdtls.php?groupid=2&newid=233
http://almanah.ikprao.ru/9/p30.htm

 Отправлено: 12.12.07 18:37. Заголовок: достаточно правдопод..

достаточно правдоподобный,я работаю в сфере ,так сказать приближённой к данному вопросу вижу аутистов часто))

 Отправлено: 12.12.07 18:47. Заголовок: в фильме хофман был ..

в фильме хофман был вполне себе умничкой)

 Отправлено: 12.12.07 19:11. Заголовок: достоверным очень да..

достоверным очень даже

 Отправлено: 12.12.07 22:29. Заголовок: Дамы и господа, хочу..

Дамы и господа, хочу всем вам (за исключением RA и аблаута) принести свои извинения. Мне просто захотелось показать RA, который, не обладая хоть сколько нибудь заметными проблесками ума, мечтает стяжать славу Евно Азефа, что такое провокация. Вопрос об аутизме тоже был задан не случайно).
А на сайт удава я ходил, в общем ничего интересного, в основном дешевый эпатаж, но мне понравилось хлесткое, я бы даже сказал убийственно точное определение данное Гагой (Руслан Паушу в миру) публике собирающейся на этом сайте - "офисный планктон"!)))

 Отправлено: 12.12.07 23:49. Заголовок: что-то вы мудрите, б..

что-то вы мудрите, беби) не поняла,за что извиняетесь)

 Отправлено: 13.12.07 06:00. Заголовок: Sand_Person пишет: ..

Sand_Person пишет:

цитата:

Мне просто захотелось показать RA, который, не обладая хоть сколько нибудь заметными проблесками ума, мечтает стяжать славу Евно Азефа, что такое провокация.

Мдя...я хоть и не очень умен,но в начальной школе меня фразы строить учили иначе.Не удивительно,что Гансон дружит с Гагой-гоблином))))

 Отправлено: 13.12.07 07:40. Заголовок: Sand_Person пишет: ..

Sand_Person пишет:

цитата:

А на сайт удава я ходил, в общем ничего интересного, в основном дешевый эпатаж, но мне понравилось хлесткое, я бы даже сказал убийственно точное определение данное Гагой (Руслан Паушу в миру) публике собирающейся на этом сайте - "офисный планктон"!)))

Я вот что думаю- повешу-ка я на удаве эти слова друга гаги- гоблина Панд Гансона...и дам ссылочку на этот форум.Просто любопытно,будет ли какая-то реакция.Хотя соменваюсь,но погляжу...Гансон,ты как?
Прошлой весной господа офисный планктон сломали сайты Оксане Ропски,Юре Шатунову и прочим собратам по разуму г-на Гансона...Интересно что будет в этот раз))))

 Отправлено: 13.12.07 06:01. Заголовок: Не бзди,сынок,я тебя..

Не бзди,сынок,я тебя русскому языку научу...
У нас в глубинке умеют учить..ыыыы

 Отправлено: 13.12.07 06:23. Заголовок: ...здравого смысла, ..

цитата:

...здравого смысла, логики и прочих достоинств разума...

Кроме указанных формальных признаков, обычно я даже в большей степени отношу к признакам разума умение не делать поспешных оценок и не критиковать чужие ошибки публично и в уничижительном тоне)

 Отправлено: 13.12.07 21:41. Заголовок: аблаут пишет: я даж..

аблаут пишет:

цитата:

я даже в большей степени отношу к признакам разума умение не делать поспешных оценок и не критиковать чужие ошибки публично и в уничижительном тоне)

вот кто бы говорил)) если вы с сарой такие душки - откуда же вылезли якутские дауны? сами сначала пытаетесь глумиться, а когда вас хватают за жопу, ибо лажаетесь вы не менее прочих, вы изворачиваетесь и возмущаетесь.
насчет ваших даунов, резюме для имбецилов: я просто пыталась донести до вас, что дауны и аутисты суть совершенно разные люди, и ваша попытка отождествить их...ну просто приближает вас к вышеозначенным даунам) хотя отождествить подменить понятия вы пытались из исключительно благородных побуждений, это ясен пень)

 Отправлено: 13.12.07 06:34. Заголовок: аутисткое дитя, не с..

аутисткое дитя,
не совсем полноценные или с очень низким уровнем развития вовсе не означает,что они имеют низкий интеллект, умственную неполноценность, тем паче даунизм. Ибо низкий уровень развития могут иметь даже вполне здоровые дети, которые в силу каких-то причин просто лишены возможности получать это развитие, именно таких детей деревенских имел, кстати, ввиду Толстой)
Что же касается полноценности - то под ней подразумевается возможность участвовать в жизни общества без всяких ограничений, удовлевторение привычных ожиданий общества к своим членам. Увы, аутистов трудно назвать такими даже при всей симпатичности образа, созданного в "Человеке дождя".
Кроме того, у меня нигде нет упоминания о том, что означенное мнение некоторых специалистов совпадает с моим) и где вы увидели тут небрежность фактов?)
Что же касается Вашей терминологии и оценок в отношении моей снисходительности к некоторым людям на этом форуме (да, признаюсь, грешен)) - пусть это останется на Вашей совести и поставит Вас в один ряд ... сами решайте, с кем вам рядом приятнее)))

 Отправлено: 13.12.07 07:14. Заголовок: Гансон..когда я прие..

Гансон..когда я приеду в Москву,я тебе покажу,что такое мой чудильник))))

 Отправлено: 13.12.07 12:49. Заголовок: Как-то не укладывает..

Как-то не укладывается в моей круглой голове квадратный феномен, суть которого в том, что люди, которые говорят, что дешёвое хамство им не по душе, вдруг, буквально через пару постов, начинают вещать ошеломлённой публике с кем они орально дружат и какие при этом кто издаёт звуки. Яфшоки.

 Отправлено: 13.12.07 13:55. Заголовок: Так-то оно так,но во..

Так-то оно так,но вот какая заминка- этот человек вряд ли поймет нормальный язык.
Ему всеми силами хочется доказать мне,что он умнее.изгаляется в каждом своем сообщении.прямо лезет из кожи вон.И как вы прикажете мне с ним разговаривать?Культурно?Такой сорт людей я прекрасно знаю со школы.Если с этим человеком общаться культурно.он почтет это за слабость.Единственная возможность привести его в приличные рамки- в грубых выражениях объяснить ему ,кто он есть,пусть и немного гипертрофируя действительность.Пусть мои фразы и неприятны окружающим,я понимаю это,НО- посмотри- насколько это недоразумение божие стало осмотрительнее в выражениях?Я точно тебе говорю- привести это создание в божий вид возможно только путем угрозы физической расправы...Но за неимением таковой остается только объясняться брутальным языком.

 Отправлено: 13.12.07 13:56. Заголовок: Имхо..

Имхо

 Отправлено: 13.12.07 18:37. Заголовок: Хочется надеяться, ч..

Хочется надеяться, что это моё последнее к тебе обращение, RA. У меня возник ряд вопросов и я хочу задать их тебе. Если не захочешь, можешь не отвечать, просто обдумай их для себя.
Ты наверное помнишь нашу первую стычку, ты тогда заявил, что ты лейтенант запаса. Этим самым предполагается у тебя наличие высшего образования.
Но для офицера ты поразительно плохо разбираешься в оружии.

А офицер ли ты, RA?

В высших учебных заведения, помимо всего прочего, учат ещё и думать.
Дело в том, что тот пост с моими извинениями был предназначен исключительно для тебя. Я мог бы обойтись и без него, но я боялся ошибиться и решил устроить ещё одну, даже не провокацию, а так грубую «проверку на вшивость». Обладай ты, даже не склонностью к анализу, а просто здравым рассудком ты бы заподозрил неладное – с чего бы это столь беспардонный тип вздумал извиняться? Тем более я в этом посте сделал все возможное, чтобы навести тебя на подозрения. Тут уже не надо быть детективом, надо просто внимательно прочитать и чуть-чуть подумать. Но ты и этого не сделал.

А умен ли ты, RA?

Твоё безудержное пустозвонство, внезапные приступы агрессии, привычка носиться по форуму с членом наперевес приводят к следующему вопросу:

А вменяем ли ты, RA?

Мне трудно об этом судить, не специалист. Помнишь мой вопрос про аутизм? Я его вобщем - то задал не для того, чтобы узнать, что означает этот термин, мне хотелось узнать есть ли среди собеседников люди сведущие в психиатрии… Есть!
Ты разузнай у них насчет себя RA.

 Отправлено: 14.12.07 06:49. Заголовок: ...когда вас хватаю..

цитата:

...когда вас хватают за жопу...

вот что, санитарко-тамарко-аутистское дитя)
Очень даже допускаю, что кому-то хочется и меня тоже ухватить за жопу, вот только не надо разные задницы отождествлять - я пока еще не окончательный даун, и вполне понимаю, что уже одним тем, что сказал "незлое слово" в адрес Сары, вызвал Ваш личный, персонально окрашенный гнев, маскирующийся под праведное стремление к справедливости)
А ведь это - личное? правда?)
Так вот: умение отделять в споре личное от аргументов - это еще один способ отличить разумную тварь от невменяемого существа, руководствующегося только своими эмоциями) за это даже в суде жалеют)

Кроме того, вы меня совершенно не убедили в том, что я пытался отождествить понятия "даун" и "аутист", даже намека на это нет нигде в моем тексте - вам просто очень хотелось именно это увидеть в моем тезисе, и вы это увидели)
Вот только я-то тут при чем?))

 Отправлено: 14.12.07 07:27. Заголовок: аблаут пишет: Так в..

аблаут пишет:

цитата:

Так вот: умение отделять в споре личное от аргументов - это еще один способ отличить разумную тварь от невменяемого существа, руководствующегося только своими эмоциями) за это даже в суде жалеют)

У меня всегда вызывает раздражение фраза- "сам понял, чё сказал?"
Но именно она первая пришла мне в голову, после прочтения этого перла.

 Отправлено: 14.12.07 07:41. Заголовок: вот уж не думал, что..

вот уж не думал, что придется с тобой разбирать предложение по составу)
Итак: "умение" - подлежащее, "еще один способ" - сказуемое) то есть если чел умеет в споре разделять личное и аргументы - это есть чел разумный, если не умеет - то за это надо пожалеть)
Теперь понятно?)))