Отправлено: 25.10.07 00:03. Заголовок: Творчество аблаута

на правах шавки.

 Отправлено: 21.11.07 18:38. Заголовок: RA пишет: там хоть ..

RA пишет:

цитата:

там хоть приделов не строят

Там строят великую китайскую стену...правда, сами не знают зачем...)

 Отправлено: 21.11.07 18:28. Заголовок: ...всегда знал, что ..

...всегда знал, что отношение к хорошим мультикам - как лакмус, по нему всегда видно степень "положительной заряженности" и взрослых, и детей)

 Отправлено: 21.11.07 21:24. Заголовок: я на секундочку верн..

я на секундочку вернулся и спросить хочу....
а почему я никогда не видел и ничего не слышал ни про какие смешарики или как их там?
телевизор вроде включен...всегда почти...мож не на том канале?

 Отправлено: 21.11.07 21:27. Заголовок: клякся, это по росси..

клякся, это по россии, в спокойной ночи малыши...пока кое-кто смотрит "горячие глотки", "тайские жеребцы" и "дневник красных туфелек", аблаут, положив ручки на коленки, смотрит на хрюшу и степашку с оксаной федоровой.

 Отправлено: 21.11.07 21:29. Заголовок: аа...ну значит или а..

аа...ну значит или аблаут с ребенком своим сие просматривает... или сам.....например..с папой)

 Отправлено: 21.11.07 21:32. Заголовок: это типа телепузиков..

это типа телепузиков что ли, про которые разговоры велись несколько лет назад, что они зомбируют детей и все такое?...
кстати..телепузиков я смотрел..одну серию....лет 6 назад....хорошо, что в моем детстве такое не показывали..я и так с отклонениями, а после телепузиков просто дебилом бы вырос.....хотя (задумался)..мож оно и к лучшему было бы)

 Отправлено: 21.11.07 21:35. Заголовок: мне трудно судить - ..

мне трудно судить - ни одного мульта ни про телепузов ни про смешариков не видела полностью, так, несколько секунд выдерживала...и уж совсем не согласна, что они являются лакмусовой бумажкой...по сравнению с совковыми мультиками это халтура)

 Отправлено: 21.11.07 21:38. Заголовок: щас тебя аблаут засы..

щас тебя аблаут засыпет ссылками на "лакмусовые бумажки"..."халтуру"...и "совковые мульты"..

я вроде слышал, что даже соревнования проводятся на предмет того, кто быстрее найдет что то в поисковике....вот бы аблауту там порезвиться...мож приз какой получит)

 Отправлено: 21.11.07 21:40. Заголовок: ))) я думаю, ему там..

))) я думаю, ему там уже не интересно - поди все кубки оторвал. наверняка готовит новые сюрпризы)

 Отправлено: 21.11.07 21:47. Заголовок: ну дай то бог....мне..

ну дай то бог....мне ....например...в голову не приходило в библиотеке мошкова посковики искать)..а ему вот пришло)
щас еще где нить пороется...придет и поразит...
а в общем надо отдать ему должное...он не забывает об этом упоминать)...

 Отправлено: 22.11.07 06:22. Заголовок: умение пиарщика держ..

умение пиарщика держать своего кумира постоянно в топе достойно уважения...)
я бы все премии Смешариков, включая международные, такому пиарщику, не жлобясь, отдал))

 Отправлено: 22.11.07 09:35. Заголовок: дураки вы все!(ну.....

дураки вы все!(ну...кроме некоторых)
потому что смешарики очень прикольные и уж куда лучше,чем "дневники красной туфельки"!
кстати о контенте..там он, по моему скорее взросллый но с детской трактовкою))
кляка ты упал в моих глазах!(мульты сделали своё тёмное дело, выступив в роли лакмусовой бумажки)

 Отправлено: 22.11.07 15:48. Заголовок: я , Фряш...можеть бы..

я , Фряш...можеть быть в то время, что ты мульты смотришь...на диване мягком развалясь с шестью бутербродами в руке....самолет подбитый сажаю....или мож на глубину океана мирового спускаюсь за минералами полезными...или там пожар тушу, собою жертвуя....или паровоз веду с мукой и рисом.....чтобы утром в булочной вас хлеб горячий встретил....или на посевной в третью смену выхожу.....или на шахте стаханова за пояс затыкаю...или на границе бдю, чтоб враг не прошел.....понимаешь??

рад бы...ой рад бы посмотреть я "спокойной ночи"....но нет возможности....так как работаю по 24 часа в сутки....да и телевизор продал, чтобы деньги вырученные пожертвовать на цели богоугодные....

 Отправлено: 22.11.07 16:03. Заголовок: трудолик...ты..оссоб..

трудолик...ты..оссобенно с шестью бутерами!
придётся тебе диск подарить со смешариками,чтоб жисть твоя стала светлее и радостнее.и чтоб в перерывах между
спасением человечества и паровозом с мукой,тебя посетила нечаянная радость в виде этих потомков колобка)))

 Отправлено: 22.11.07 16:06. Заголовок: когда я на почте слу..

когда я на почте служил ямщиком
ко мне постучлся косматый геолог
и,глядя на катру на белой стене
он усмехнулся мне
он рассказал мне,как плачет тайга
без мужика она одинока
нету на почте у них ямщика
значит нам туда дорога

 Отправлено: 22.11.07 16:10. Заголовок: ЛЮДИ...а ведь мне за..

ЛЮДИ...а ведь мне завтра 40..и так паршиво на душе...блин.
Аблаут! Сморозь чего-нибудь,может мне полегчает.

 Отправлено: 22.11.07 17:44. Заголовок: Фряш, добрая Вы, эт..

Фряш,
добрая Вы, этому лентяю еще и диск.... пусть обзаводится "фантиками" и качает с сайта, а то разбаловали совсем)
Диск лучше нюше ... уверен, ей понравится...)

нуину,
/посмотрел с серьезным видом... как Вы можете отвлекаться на какую-то ерунду, когда здесь, мы с Фряшей, практичеки брошенные Вами на произвол судьбы, решаем всемирно-исторического значения задачу - как улучшить мир путем усиления воздействия современной национальной анимации на когнитивную функцию и эмоциональную сферу подрастащего поколения россиян?!)

 Отправлено: 23.11.07 11:50. Заголовок: аблаут Нюше??пожалуй..

аблаут Нюше??пожалуй!я б с удовольствием оссобенно к НГ(и то правда! не достоин Клякся моих порывов!)

 Отправлено: 22.11.07 17:54. Заголовок: RA, а почему, кстати..

RA,
а почему, кстати сорок, а не четыредцать?))

Вобщем желаю тебе сорок сороков, и не беличьих, а как минимум куньих, а лучше собольих))
Каждого сорока как раз на шубу хватит, а каждая шуба - потенциально новая баба, вобщем ты понял: как минимум сорок баб тебе еще....) и чтоб выдюжил)

 Отправлено: 22.11.07 18:27. Заголовок: Клякса обожаю...

Клякса обожаю.

 Отправлено: 22.11.07 18:33. Заголовок: А я вот не обожаю кл..

А я вот не обожаю клякса..клякс жестокий и надменный.Он со мной пианствавать не захотел.Он наверное дума- понаехало в столицу всяких..иркутян..и не стал...а я вот сидел и скучал,в зачуханой гостинице...и было мне скучно..вот

 Отправлено: 22.11.07 18:48. Заголовок: Да откуда ж ему врем..

Да откуда ж ему время на пьянки взять? Паровозы, океаны, самолёты., бутерброды. Мир спасать надо.

 Отправлено: 23.11.07 11:47. Заголовок: RA (говорю ж неразбо..

RA (говорю ж неразборчивы вы сударь с посидельцами!)
===========
Для мужчинов возраст не помеха
он для них как премия в руках
каждый год солидность добавляет
и "весомость"в немощных телах
сединою мудрой украшает
рядом с ними юность терпит крах
потому что дамы выбирают
тех -кто утвердился на ногах!
=======
Это вам от меня ко дню рождения)))чтоб не было мучительно больно за наступившие годы))))))
это конечно не творчество аблаута..но зато от души )))хы

 Отправлено: 25.11.07 08:55. Заголовок: клякс, не разочаров..

клякс,
не разочаровывай меня) попытка прицепиться к сочетаемости слов, заменив правильное на неправильное - разве это твой стиль?)
Для успокоения твоей лингивистически мятущесйся души перевожу:
"стереотипы в сексе" - это всего лишь "неизменные общепринятые образцы, которым следуют без размышлений во всем, что относится к сфере половых отношений"

А теперь твой вариант с включением ПО отношению): "неизменные общепринятые образцы, которым
следуют без размышлений ПО отношению ко всему, что относится к сфере половых отношений"

"следовать во всем" vs "следовать по отношению ко всему".. ну согласись, в этом месте ты чушь спорол)

 Отправлено: 25.11.07 14:49. Заголовок: воспользовался моим ..

воспользовался моим советом и решил просто приводить цитаты и определения, скопированные где то в яндексе?))
правильно)

 Отправлено: 25.11.07 17:51. Заголовок: ах, клякс, негоже т..

ах, клякс,
негоже такому умудренному жизненным опытом старцу отказываться от собственных слов) ты ведь меня не как недвижимость оценивал (и это правда))), а всего лишь высказывал "мнение, суждение" о моем жизненном опыте, ведь правда?) знаешь, а ведь это и есть "оценка": http://dic.gramota.ru/search.php?all=x&word=%EE%F6%E5%ED%EA%E0 )
Так вот, по поводу твоих суждений есть еще одна цитата: "не судите, да не судимы будете" - и если
ты всерьез полагаешь, что эту мысль думать пристало только 14-летним подросткам, то твой психологический возраст явно вне любой оценочной категрии))

А теперь продолжим про полиграф и брехню))
Ты детально изучил принципы работы полиграфа, просто молодец - и все было бы неплохо (даже если опустить некоторые явные неточности), если бы не одно серьезное "но") детектор лжи хороший, но не универсальный фиксатор лжи и правды - дело
все в том, что в большинстве случаев любой человек, проходящий на нем процедуру проверки, заведомо находится в состоянии ожидания, что его будут "ловить" на лжи, и потому его реакции обусловлены этим негативным ожиданием)
..так что там не "реакция на правду", которую, кстати, вполне можно и не говорить (и в любой школе разведки этому успешно учат)) - а реакция на саму необходимость скрыть эту правду, что по сути и является намерением солгать) то есть энергозатраты начинаются даже раньше, чем ложь высказана вслух)

Но это мелочи - на самом деле есть и другие, более очевидные методы фиксации энергозатрат при "намеренном искажении истины". Вот данные:

"Одно из фундаментальных открытий сделано в 1968 году Бехтеревой и Гречиным. Им удалось обнаружить в мозге так называемый детектор ошибок...Как же реагирует детектор ошибок, если ложь не просто не случайна, но и выгодна. <Было проведено> такое исследование: регистрировали электроэнцефалограмму испытуемого, когда он играл с компьютером в аналог карточной "веришь - не веришь". Для выигрыша ложь была тактически выгодна и безусловно осознана. Оказалось, стоило человеку соврать, как примерно через 150-200 миллисекунд на графике появлялся резкий скачок, чего не наблюдалось, если ответ был правдивым. Это результат работы детектора ошибок. Он не мешает лгать, он просто предупреждает, что ответ неправильный."©

Надеюсь, ты понимаешь - что этот резкий скачок и есть просто отражение на бумаге лишних энергозатрат мозга, собсна только об этом я и говорил)

 Отправлено: 25.11.07 21:45. Заголовок: аблаут) ты, как с т..

аблаут)

ты, как с тобой это часто бывает, совершенно не понимаешь о чем речь ведешь....это все оттого, что слишком много по инету блуждаешь, совершенно в суть некоторых вопросов не вникая...
полиграф это не фиксатор лжи или правды.....и не о школах разведки речь...в современной жизни некоторые фирмы применяют полиграф на приеме новых сотрудников на работу....и туда не шпионы внедряются, а обычные люди работать идут...и работодателю хочется выяснить, какие темы или вопросы по тем или иным причинам тяжелы для соискателя......никто на этих вопрос-ответах ничего не скрывает....и тому, кто спрашивает совершенно безразлично ответил ли человек "да" или "нет".....спрашивающему интересно только то, на какие темы у отвечающего реакция нервная...вот и все....
понятие "солгать" тут не имеет значение...имеет значение лишь реакция человека на те или иные вопросы, а негативное ожидание специально сводится в нулю, потому что вопросы построены так, что не понимаешь их логики....

ты мне какую то ссылочку скинул....мне ее даже нет необходимости открывать....я видел полиграф в действии, сам его проходил, разговаривал с теми, кто разрабатывает порядок вопросов и проводит на нем исследования.....

ты просто сказал очевидную глупость....когда рассуждал, что легче произносить ложь или правду....потом брякнул не в тему про полиграф...который с упорством называешь "детектором лжи"....теперь, чтобы доказать, что твои фразы имели смысл пошла ужекакая то полная ахинея про энергозатраты мозга, негативное ожидание....

кстати говоря, по мере изучения данной проблемы.....роль полиграфа скоро вообще сойдет к нулю.....исследования почти зашли в тупик...
простой пример:

человек проходит тест на полиграфе......ему..как водится..прицепляют штуки на руки...просят расслабиться....и начинают задавать вопросы....
про возраст...про местождительства..про состав семьи...и т.д.....наконец его спрашивают :"употребляете ли вы наркотики".от отвечает, что нет..и одновременно зашкаливает его кривая, которую там выстраивают...и что же?..он наркоман?..бывший наркоман??...нет.ничего подобного...никогда не нюхал и не кололся...просто брат у него двоюродный умер от передоза несколько лет назад..семья очень болезненно эту смерть восприняла...и реакция у него на полиграфе теперь только такая при вопросе о наркотиках....он не врал, не собирался врать...ничего не скрывал...но реагировал именно так как реагировал...

я что хочу сказать...полиграф это не проверка лживости или правдивости...цитата, которую привел ты неправильна в корне.....(не всегда надо верить инетным ссылкам)..полиграф это всего лишь отображение того, на какие темы у человека повышенная нервная реакция.....

кстати..у меня появилось ощущение, что я общаюсь с яндексом или с гуглом....аблаут же все равно только ссылки и цитаты перекидывает из одних сайтов и форумов в другие...хммм...надо с этим делом завязывать)))
на сим тему полиграфа хотел бы считать исчерпанной)

 Отправлено: 25.11.07 21:56. Заголовок: ну и бред же ты несе..

ну и бред же ты несешь,как глухарь.. только себя слышишь, и правда, лучше тебе сюда больше ничег не писать

 Отправлено: 25.11.07 21:58. Заголовок: напишите вы, мой люб..

напишите вы, мой любезный....а я внимать буду с трепетом)

 Отправлено: 25.11.07 22:00. Заголовок: не фамильярничай.. с..

не фамильярничай.. с тобой говорить со с пнем..себя не уважать,я уж точно не стану