Отправлено: 25.10.07 00:03. Заголовок: Творчество аблаута

на правах шавки.

 Отправлено: 17.11.07 12:42. Заголовок: Во дела...госпожа Бл..

Во дела...госпожа Блаватская из мистиков уже физиком стала...Из метафизикоф в физики..Чего только не узнаешь,таскаясь по форумам...так,посижу- посмотрю.может кто еще что интересного скажет..
Да.если усилий надо приложить не просто очень много,то как- очень сложно много.Нет,решительно я ничего не понимаюУчите меня.милейший Мак... пардон,аблауд....

 Отправлено: 17.11.07 14:53. Заголовок: RA, а мне казалось, ..

RA,
а мне казалось, что с высоты икарьего полета Вам должна быть лучше видна разница между мистикой, (мета)физикой и теософией).
«Основная цель развития теософского знания - обнаружение и раскрытие в человеке присущих и имманентных ему космических энергий и сил, подавленных цивилизацией, основанной на примате рационализма, научно-технического овладения силами природы и социального контроля над личностью» - ну и где Вы здесь увидели мистику?)

 Отправлено: 17.11.07 15:02. Заголовок: Вам видней,вам видне..

Вам видней,вам видней....опять же датчики кругом...

 Отправлено: 17.11.07 15:03. Заголовок: мда...а я-то думал,ч..

мда...а я-то думал,что теософия - наука о религиях..Не,мой разум раскалывается,экий мастак аблаут в мозгах революции устраивать...

 Отправлено: 17.11.07 16:15. Заголовок: RA, на самом деле вс..

RA,
на самом деле все просто как пончик: теология отличается от теософии Блаватской примерно тем же, чем обычный ключ от гостиничного номера - от универсального ключа-отмычки)
Так я понятно донес до Вас суть?))

 Отправлено: 17.11.07 16:30. Заголовок: Аблаут жжот,сцуко.....

Аблаут жжот,сцуко...У него революционный экстаз.Молотит херню,но очень вдохновенно...

 Отправлено: 17.11.07 16:51. Заголовок: ...ни деликатности, ..

...ни деликатности, ни изящества в постановке "спектакля")

 Отправлено: 17.11.07 17:21. Заголовок: аблаут то, оказывает..

аблаут то, оказывается, взыскует горнего, читает рерих и блаватскую и не стесняется говорить об этом среди скептически настроенных граждан...приятно, блин...

 Отправлено: 17.11.07 17:49. Заголовок: Горнего.дольнего..бл..

Горнего.дольнего..блин.какое горнее может быть в этом утлом прибежище..и вовсе я не скептик.Диссертацию по философии не писал,правда

 Отправлено: 17.11.07 18:11. Заголовок: утлое прибежище? а в..

утлое прибежище? а ваша недвижимость, надо думать, чертоги сияющей и торжествующей Истины с вытекающими из нее Добром и Справедливостью. А что диссертаций не писали, так это понятно - кипучесть характера мешает. Политическое кредо "Всегда!", наделяя полетом мысли, не располагает к усердию и тщательности...)

 Отправлено: 18.11.07 11:50. Заголовок: Наташ,а ты была в мо..

Наташ,а ты была в моих чертогах?Если да,то я счастлив,это честь для меня

 Отправлено: 18.11.07 19:55. Заголовок: не была пока что. я ..

не была пока что. я ведь просто человек пока еще. регулярно думаю, как же туда просочиться

 Отправлено: 17.11.07 18:57. Заголовок: с, Рериха не читал, ..

с,
Рериха не читал, грешен, каюсь - только созерцал, и то как-то не очень вдохновился, мне бы что-то поживее, поярче... типа барышень кустодиевских...) /слаб и грешен ака волце алкающий)

 Отправлено: 17.11.07 19:32. Заголовок: Мы все читали по нем..

Мы все читали по немногу чего нибудь и как нибудь...
Почему то Блаватская меня ну никак не задевает,чтоб освоить сии "труды",хотя некие "вещицы"о материях и всяких там энергетиках в руках держала ,и даже почитывала и даже интересовалась,но...вот так вот излагать всё это в смелых интерпритациях...это надо уметь ,не всем дано ...

 Отправлено: 17.11.07 19:46. Заголовок: Фря пишет: Почему т..

Фря пишет:

цитата:

Почему то Блаватская меня ну никак не задевает,чтоб освоить сии "труды",хотя некие "вещицы"о материях и всяких там энергетиках в руках держала

знаете, я тоже не осилила...но женщина героическая, и ее труды вполне достойны того, чтоб их не закавычивать). впроочем это так, реплика в сторону, я ни на чем не настаиваю)

 Отправлено: 19.11.07 09:26. Заголовок: с ээээ...по поводу р..

с ээээ...по поводу реплики в сторону...я как то не подумала что взяв в кавычки труды и вещицы,дабы определить их не как трудовые действия на полях, или скажем у станка,а как труды интелектуальные ,выраженные в письменной форме,то же самое произошло и с вещицами,ибо хотелось ударить кавычками по определению вещиц как вещей немного другого направления чем нежели вещи бытового назначения,так вот,данные действия не предусматривали оскорбление работ Блаватской ни в коей мере...это я так ,к слову и тоже, если можно, как будто в сторонку...

 Отправлено: 17.11.07 19:27. Заголовок: С..., >...типаж,..

С...,
>...типаж, кустодиевский или с картин эль греко?
Пикассо скорей, если смотреть в корень)) там где про усердное чтение - не обо мне было... а нам чужого лаврового листа не надо, мы свой укропчик в суп...)

 Отправлено: 17.11.07 19:37. Заголовок: аблаут вам типаж пос..

аблаут вам типаж посылкой выслать или натурой примете?раз про усердное чтение не вам...так хоть типажом порадовать ))

 Отправлено: 17.11.07 19:43. Заголовок: сергей, я пока еще н..

сергей, я пока еще не решаюсь смотреть в ваш корень, ведь это налагает определенные обязательства...а что касается вас как персонажа с полотен пикассо...у него, помнится, был и розовый, и голубой периоды...вы к какому относитесь?))

 Отправлено: 17.11.07 19:49. Заголовок: Фря, Вы хотите высла..

Фря,
Вы хотите выслать мне оригинал Пикассо? (надеюсь, мысль о копии не могла оскорбить своим приходом Ваши светлые намерения....)
Я хотел бы выбрать chef-d'oeuvre сам....)

 Отправлено: 19.11.07 09:42. Заголовок: аблаут я передумала..

аблаут
я передумала...ибо Пикассо в оригинале у меня нет,а что именно вы имели ввиду под "неведомым шедевром"-произведение Бальзака,или даму одноимённого возраста,или просто, что то типо того автопортрета выставленого в качестве доказательства Вашей исключительной оссобенности в самовыражении, мне это неведомо, в силу недостаточного интелектуального багажа...

 Отправлено: 17.11.07 19:57. Заголовок: С, я затрудняюсь... ..

С,
я затрудняюсь... вот эта вещь к какому колору ближе?) там ну просто словно вся моя душа... наружу...)
http://www.if-art.com/lpic/ppicasso/ppicasso43.jpg

 Отправлено: 17.11.07 20:06. Заголовок: к голубому, пожалуй)..

к голубому, пожалуй)...а кудряшками этот тип гражданской наружности похож на блуда...

 Отправлено: 17.11.07 20:16. Заголовок: с, не соглашусь... т..

с,
не соглашусь... такой обширный лихорадочный румянец и смелый абрис носолобных пазух все в том же воспаленном почти мажентовом... с лихвой компениссирует слабые, я бы сказал рецессивные голубые тона...)

 Отправлено: 17.11.07 20:25. Заголовок: ну будь по-вашему.....

ну будь по-вашему...в конце концов, это просто особенности восприятия, и там , где один увидит старушенцию в платке, другой увидит девицу в шляпке)
ваш смелый абрис окончательно доканал меня, и что меня интересует теперь, так это вопрос: откуда вы такой умный? со своими рецессивными тонами?

 Отправлено: 17.11.07 20:27. Заголовок: о, вы стали пятизвез..

о, вы стали пятизвездночным)

 Отправлено: 17.11.07 20:42. Заголовок: с, это просто настоя..

с,
это просто настоящий подарок... /повел носом... неужели настоящий VVSOP?))
Просто королевская щедрость... кстати, в каком смысле откуда?) вобщем-то как и все, из праха...)

ЗЫ, кстати, меня впервые неожиданно отчетливо посетила мысль: если "по образу и подобию" и при этом "из праха" - то выходит, что Всемогущий и есть собственно прах...?)

 Отправлено: 17.11.07 20:50. Заголовок: это неправильная мыс..

это неправильная мысль вас посетила, но не люблю публичных теологических споров... откуда - это значит где учат на таких вот аблаутов?)

 Отправлено: 17.11.07 20:57. Заголовок: с, я привык на вопро..

с,
я привык на вопросы личного характера отвечать в интерактивном режиме...) это слишком большой недостаток или он преодолим?)

 Отправлено: 17.11.07 21:16. Заголовок: а мы с вами разве не..

а мы с вами разве не в интерактивном режиме?)